Calculadora RAID: capacidad útil, discos y redundancia🌎
Actualizado junio de 2026RAID 5 con 4 discos de 2 TB = 6 TB útiles — fórmula: (N−1) × TB. RAID 6 = (N−2) × TB; RAID 10 = (N/2) × TB; RAID 1 = 1 × TB; RAID 0 = N × TB (sin redundancia). La capacidad real siempre es menor que la suma bruta.
Una configuración RAID (Redundant Array of Independent Disks) combina múltiples discos físicos para mejorar el rendimiento, la redundancia o ambos. Esta calculadora determina la capacidad útil real de tu arreglo según el tipo de RAID elegido, la cantidad de discos y su tamaño individual en TB. Por ejemplo, en RAID 5 con 4 discos de 2 TB cada uno, la capacidad útil es 6 TB (se "sacrifica" el equivalente a 1 disco para paridad). Conocer esto antes de armar un servidor o NAS es fundamental para no llevarse sorpresas al formatear.
Cuándo usar esta calculadora
- Dimensionar un NAS doméstico o de oficina antes de comprar los discos, evitando comprar de más o de menos.
- Planificar el almacenamiento de un servidor de virtualización con tolerancia a fallas definida (p. ej. RAID 6 para backups críticos).
- Calcular cuántos discos de 4 TB necesitás en RAID 10 para alojar 20 TB de footage de video sin perder redundancia.
- Evaluar el costo por TB útil de distintas configuraciones RAID antes de cotizar infraestructura para un cliente.
- Migrar un arreglo existente: verificar si agregando un disco al RAID 5 actual ganás suficiente espacio para los próximos 2 años.
Ejemplo: NAS con RAID 5 y 4 discos de 2 TB
- Tipo: RAID 5
- Cantidad de discos: 4
- Capacidad por disco: 2 TB
- Fórmula: (4 − 1) × 2 TB = 6 TB útiles
- Eficiencia: 6 / 8 = 75 %
- Redundancia: tolera la falla de 1 disco sin perder datos
Cómo funciona
5 min de lecturaCómo se calcula la capacidad útil de un RAID
Cada nivel de RAID tiene su propia fórmula. Las más comunes:
RAID 0 → Útil = N × TB (sin redundancia, máximo espacio)
RAID 1 → Útil = TB (espejo de 2 discos, 50 % eficiencia)
RAID 5 → Útil = (N − 1) × TB (paridad distribuida, mín. 3 discos)
RAID 6 → Útil = (N − 2) × TB (doble paridad, mín. 4 discos)
RAID 10 → Útil = (N / 2) × TB (espejo + stripe, N par, mín. 4 discos)
Donde:
N = cantidad total de discos físicos
TB = capacidad de cada disco en TB (si los discos no son iguales, se usa el más chico)> TB vs TiB: los fabricantes usan TB decimales (1 TB = 1.000 GB), pero Windows reporta en TiB binarios (1 TiB ≈ 1,099 GB). Un disco "de 2 TB" aparece como ~1,82 TiB en Windows. Esta calculadora trabaja con TB decimales, igual que el rótulo del disco.
---
Tabla de referencia rápida: RAID con 4 discos de 2 TB
| Nivel RAID | Fórmula | Útil (4×2TB) | Discos que fallan | Eficiencia | Uso típico |
|---|---|---|---|---|---|
| RAID 0 | N × TB | 8 TB | 0 | 100 % | Scratch disk, edición de video |
| RAID 1 | TB | 2 TB | 1 | 25 % | Boot drive, datos críticos (solo 2 discos) |
| RAID 5 | (N−1) × TB | 6 TB | 1 | 75 % | NAS doméstico, servidores de archivos |
| RAID 6 | (N−2) × TB | 4 TB | 2 | 50 % | Backup crítico, discos ≥4 TB |
| RAID 10 | (N/2) × TB | 4 TB | 1 por espejo | 50 % | Bases de datos, alto I/O |
---
Tabla ampliada: capacidad útil según N y TB
RAID 5 — capacidad útil en TB
| Discos / TB por disco | 1 TB | 2 TB | 4 TB | 6 TB | 8 TB | 10 TB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 discos | 2 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
| 4 discos | 3 | 6 | 12 | 18 | 24 | 30 |
| 6 discos | 5 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 |
| 8 discos | 7 | 14 | 28 | 42 | 56 | 70 |
| 12 discos | 11 | 22 | 44 | 66 | 88 | 110 |
RAID 6 — capacidad útil en TB
| Discos / TB por disco | 1 TB | 2 TB | 4 TB | 6 TB | 8 TB | 10 TB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 discos | 2 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
| 6 discos | 4 | 8 | 16 | 24 | 32 | 40 |
| 8 discos | 6 | 12 | 24 | 36 | 48 | 60 |
| 12 discos | 10 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
RAID 10 — capacidad útil en TB
| Discos / TB por disco | 1 TB | 2 TB | 4 TB | 6 TB | 8 TB | 10 TB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 discos | 2 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
| 6 discos | 3 | 6 | 12 | 18 | 24 | 30 |
| 8 discos | 4 | 8 | 16 | 24 | 32 | 40 |
| 12 discos | 6 | 12 | 24 | 36 | 48 | 60 |
---
Casos de uso con cálculo detallado
Caso 1 — NAS hogareño con RAID 5
Configuración: 4 discos × 2 TB en RAID 5
Cálculo: (4 − 1) × 2 TB = 6 TB útiles
Tolerancia: soporta la rotura de 1 disco sin perder datos.
Eficiencia: 6 / 8 = 75 %. Buen balance para fotos, series y documentos.
Caso 2 — Servidor de base de datos con RAID 10
Configuración: 6 discos × 4 TB en RAID 10
Cálculo: (6 / 2) × 4 TB = 12 TB útiles
Tolerancia: puede fallar 1 disco por cada par espejo (hasta 3 discos si son del par correcto).
Eficiencia: 12 / 24 = 50 %. Se sacrifica espacio pero se gana en IOPS y recuperación rápida.
Caso 3 — Backup crítico con RAID 6
Configuración: 8 discos × 6 TB en RAID 6
Cálculo: (8 − 2) × 6 TB = 36 TB útiles
Tolerancia: sobrevive la falla simultánea de 2 discos.
Eficiencia: 36 / 48 = 75 %. Con discos grandes, RAID 6 es preferido porque la reconstrucción de RAID 5 puede durar >24 h.
---
Errores comunes
1. Mezclar discos de distintos tamaños: RAID usa la capacidad del disco más pequeño para todos. 3 discos de 4 TB + 1 de 6 TB en RAID 5 = (4−1) × 4 TB = 12 TB, no 14 TB. Los 2 TB extra del disco grande quedan inutilizados.
2. Confundir TB con TiB: un disco "4 TB" tiene 3,64 TiB reales. Si planificás 12 TB útiles en RAID 5 con 4 × 4 TB, en el sistema operativo verás ~10,9 TiB.
3. Creer que RAID reemplaza al backup: RAID protege contra falla de hardware, no contra borrado accidental, ransomware o incendio. La regla 3-2-1 sigue siendo obligatoria.
4. Ignorar el tiempo de reconstrucción: un RAID 5 con discos de 8 TB puede tardar 24–48 h en reconstruirse. Durante ese tiempo, una segunda falla destruye todos los datos. Por eso en discos grandes se prefiere RAID 6.
5. Usar RAID 0 para datos importantes: si falla cualquiera de los N discos, se pierden todos los datos. Solo usarlo en datos prescindibles o con backup completo.
6. No contar el hot spare: si tu controladora reserva 1 disco como spare automático, el arreglo real tiene N−1 discos activos. La capacidad útil se calcula sobre ese N−1.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la fórmula de capacidad útil en RAID 5?
RAID 5: Útil = (N − 1) × TB_por_disco. Con 4 discos de 2 TB: (4−1) × 2 = 6 TB útiles. Se reserva el equivalente a 1 disco para paridad distribuida. La eficiencia es siempre (N−1)/N, por ejemplo 75 % con 4 discos.
¿Cuántos TB útiles da RAID 6 con 6 discos de 4 TB?
RAID 6: Útil = (N − 2) × TB = (6 − 2) × 4 = 16 TB útiles. RAID 6 reserva 2 discos para doble paridad, tolerando la falla simultánea de 2 discos. La eficiencia con 6 discos es (6−2)/6 = 67 %.
¿Qué RAID conviene para un NAS hogareño con 4 discos?
RAID 5 es la opción más equilibrada: 75 % de eficiencia y tolerancia a 1 falla. RAID 10 es mejor si hacés muchas escrituras simultáneas (grabación de seguridad 24/7), aunque cae al 50 %. RAID 6 vale la pena si los discos son de 6 TB o más, donde la reconstrucción lleva más de 24 h.
¿Por qué Windows muestra menos espacio del que calculé?
Los fabricantes miden en TB decimales (1 TB = 1.000 GB) pero Windows reporta en GiB/TiB donde 1 TiB ≈ 1,099 GB. Un disco de 2 TB aparece como ~1,82 TiB en Windows. Para convertir: TiB = TB × 0,9095. Además el sistema de archivos consume entre 1 % y 5 % para metadatos.
¿Cuánto dura la reconstrucción de un RAID 5?
Fórmula aproximada: Tiempo (h) = (Capacidad_disco_GB × (N−1)) / (Velocidad_MB/s × 3600). Con discos de 4 TB a 150 MB/s y 4 discos: (4000 × 3) / (150 × 3600) ≈ 22 h. Durante ese tiempo el RAID está degradado; una segunda falla destruye todo. Con discos de 8 TB puede superar las 48 h — se recomienda RAID 6 en ese caso.
¿Puedo mezclar discos de distintas marcas o tamaños en un RAID?
De distintas marcas: técnicamente sí, pero no es recomendable (distintos tiempos de recuperación ante errores). De distintos tamaños: el RAID usa la capacidad del disco más pequeño para todos; el espacio extra de los discos más grandes queda inutilizado. Siempre usá discos del mismo tamaño y, preferentemente, de la misma serie.
¿Qué es la URE y por qué importa al elegir RAID?
URE (Unrecoverable Read Error) es la tasa de error de lectura de un disco. Los discos SATA estándar tienen 1 error por cada 10¹⁴ bits leídos. Al reconstruir un RAID 5 con 4 × 4 TB se leen ~9,6 × 10¹³ bits — probabilidad de error >90 %. Los discos NAS (IronWolf, WD Red) tienen URE de 10¹⁵, y los enterprise de 10¹⁶. Por eso en discos grandes o arreglos de muchos discos se prefiere RAID 6.
¿RAID reemplaza al backup?
No. RAID protege contra falla de hardware (un disco muerto), pero si borrás un archivo por error, el borrado se replica instantáneamente en todos los discos. Lo mismo con ransomware o corrupción lógica. Regla 3-2-1: 3 copias de los datos, en 2 medios distintos, con 1 copia offsite o air-gapped. RAID y backup son complementarios, no sustitutos.
¿Qué diferencia hay entre RAID por software y RAID por hardware?
RAID por hardware: controladora dedicada (LSI MegaRAID, Adaptec) con procesador y caché propio — más rápido, no consume CPU, pero caro. RAID por software (mdadm en Linux, Storage Spaces en Windows, ZFS): corre en la CPU principal, flexible y gratuito. ZFS además agrega checksums por bloque que detectan corrupción silenciosa que el RAID tradicional no ve. Para uso doméstico o con poca carga, el software es perfectamente viable.
Fuentes y referencias
Metodología y confianza
Contenido revisado por el equipo editorial de Hacé Cuentas, con apego a nuestra política editorial y metodología de cálculo.
Última revisión: 03 de junio de 2026. Los parámetros fiscales, legales y datos se verifican periódicamente con las fuentes citadas.
Los cálculos corren 100% en tu navegador. No guardamos ni transmitimos tus datos. Leé nuestra política de privacidad.
Resultados orientativos. Para decisiones financieras, médicas o legales críticas, consultá con un profesional.