Calculadora de elegibilidad para airdrops: score de wallet (0–100)🌎
Actualizado junio de 2026Ver cálculo paso a paso
Cuando un protocolo lanza un airdrop retroactivo (Uniswap, Optimism, Arbitrum, LayerZero, EigenLayer), suele filtrar wallets con criterios anti-sybil: mínimo de transacciones, volumen operado, antigüedad, bridges usados, diversidad de protocolos. Esta calculadora educativa asigna un score de 0 a 100 a tu wallet en función de esas métricas onchain, para que identifiques qué dimensión te falta fortalecer. Atención: el score no garantiza elegibilidad real. Cada protocolo define sus propios criterios (muchas veces opacos), y hacer 'farming' sintético puede violar términos de uso. Es una herramienta para wallets reales que ya operan DeFi orgánicamente.
Cuándo usar esta calculadora
- Saber si tu wallet cumple criterios típicos de airdrops retroactivos.
- Identificar gaps de actividad onchain (por ejemplo: te falta diversidad de protocolos o antigüedad).
- Comparar el perfil de varias wallets que controlás.
- Entender qué métricas valoran los protocolos en sus snapshots anti-sybil.
- Aprender buenas prácticas de actividad DeFi orgánica sin incurrir en farming sintético.
Ejemplo: wallet con 200 tx, USD 25k volumen, 18 meses, 3 bridges, 8 protocolos
- Transacciones: min(20, 200 ÷ 10) = 20 pts ✅ (máximo)
- Volumen: min(25, 25.000 ÷ 1.000) = 25 pts ✅ (máximo)
- Antigüedad: min(20, 18 meses) = 18 pts
- Bridges: min(15, 3 × 3) = 9 pts
- Protocolos: min(20, 8 × 2) = 16 pts
- Score total: 88 / 100 → Tier: Sybil-resistant alto
Cómo funciona
3 min de lecturaCómo calcula el score de elegibilidad para airdrops
El score 0–100 pondera 5 dimensiones onchain observadas en airdrops retroactivos reales. Cada dimensión satura en su tope — no suma más allá del máximo.
| Dimensión | Máx puntaje | Fórmula | Satura en |
|---|---|---|---|
| Transacciones | 20 pts | min(20, tx ÷ 10) | 200 tx |
| Volumen operado | 25 pts | min(25, USD ÷ 1.000) | USD 25.000 |
| Antigüedad | 20 pts | min(20, meses) | 20 meses |
| Bridges distintos | 15 pts | min(15, bridges × 3) | 5 bridges |
| Protocolos distintos | 20 pts | min(20, protocolos × 2) | 10 protocolos |
| TOTAL | 100 pts | suma de los 5 | — |
Tabla de tiers y su interpretación
| Score | Tier | ¿Qué significa? |
|---|---|---|
| 80–100 | Sybil-resistant alto | Alta probabilidad de cumplir snapshots retroactivos estrictos |
| 60–79 | Buen perfil | Elegibilidad parcial — cumple algunos criterios, pero puede quedar fuera de snapshots exigentes |
| 40–59 | Medio | Actividad insuficiente para snapshots anti-sybil estrictos |
| 0–39 | Bajo | Wallet con poca actividad orgánica verificable |
Tabla de referencia rápida por perfil de wallet
| Perfil | Tx | Volumen USD | Antigüedad | Bridges | Protocolos | Score estimado |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Recién llegado | 20 | 500 | 3 m | 1 | 3 | ~19/100 |
| Casual | 50 | 5.000 | 8 m | 2 | 5 | ~43/100 |
| Activo | 100 | 15.000 | 14 m | 3 | 7 | ~71/100 |
| Power user | 200+ | 25.000+ | 20+ m | 5+ | 10+ | 88–100/100 |
Criterios típicos en airdrops históricos que sirvieron de base
| Airdrop | Año | Criterio anti-sybil clave |
|---|---|---|
| Uniswap UNI | 2020 | Al menos 1 swap antes del snapshot |
| Optimism OP | 2022 | 4 categorías: bridge, multichain, gov, uso |
| Arbitrum ARB | 2023 | Sistema de puntos por actividad + multibridge |
| LayerZero ZRO | 2024 | Volumen, antigüedad, anti-farm filter manual; revisión manual de decenas de miles de wallets |
| EigenLayer EIGEN | 2024 | Restaking activo + distribución proporcional por puntos |
Lo que el score NO captura
Aviso legal
Esta calculadora es estrictamente educativa y no garantiza ningún airdrop. No es asesoramiento financiero. Los activos digitales tienen alta volatilidad y riesgo de pérdida total. El farming sintético (crear actividad falsa con múltiples wallets) puede violar términos de uso de los protocolos y resultar en exclusión permanente.
Revisado por el equipo editorial de Hacé Cuentas. Metodología en nuestra página de metodología.
Preguntas frecuentes
¿Cómo saber si mi wallet califica para un airdrop?
No hay forma de saberlo con certeza hasta que el protocolo anuncia sus criterios. Lo que podés hacer es medir tu actividad onchain (transacciones, volumen, antigüedad, bridges, protocolos) y compararla con los patrones observados en airdrops históricos. Esta calculadora hace exactamente eso: da un score 0–100 basado en esas métricas. Un score de 80 o más sugiere un perfil compatible con wallets que calificaron en Arbitrum, Optimism y similares.
¿Qué score mínimo necesito para recibir un airdrop?
No existe un umbral universal. En Optimism (2022), algunas wallets calificaron con muy pocas tx si habían bridgeado. En LayerZero (2024), muchas wallets activas quedaron afuera por sybil filter manual. Como referencia: score 80+ = perfil sólido, 60–79 = perfil parcial, 40–59 = riesgo de no calificar. Pero cada protocolo define sus propias reglas.
¿Qué es un sybil filter y cómo funciona?
Un sybil filter es el conjunto de heurísticas con las que el protocolo detecta wallets creadas para farmear el airdrop artificialmente. Incluye: clusters de wallets que se transfieren entre sí, patrones idénticos de comportamiento, IPs comunes, contratos de relayer, flujos ABA (wallet A → wallet B → wallet A). LayerZero excluyó manualmente decenas de miles de wallets en 2024.
¿Cuántas transacciones onchain necesito tener?
No hay número mágico. Algunas wallets calificaron al airdrop de Optimism con 5 tx. Otras quedaron afuera con 200 tx pero perfil sospechoso. En el modelo de esta calculadora, 200+ tx te da el máximo de 20 pts en esa dimensión. Lo importante es la diversidad y consistencia, no el volumen puro de tx.
¿La antigüedad de la wallet importa para los airdrops?
Sí, mucho. Wallets con más de 12 meses son más difíciles de farmear sintéticamente porque no se puede crear historia retroactiva. Es uno de los criterios anti-sybil más robustos. En el modelo de esta calculadora, 20+ meses da el máximo de 20 pts. Una wallet con 24+ meses de actividad consistente suele estar muy bien posicionada.
¿Qué bridges cuentan para mejorar el score de airdrop?
Los bridges con ecosistema propio pesan más: Stargate (del equipo de LayerZero), Across, Hop, Synapse, Symbiosis. Los bridges nativos (Optimism Bridge, Arbitrum Bridge) también suman. En el modelo de esta calculadora, cada bridge distinto vale 3 pts, con un máximo de 15 pts (5 bridges). Diversificar entre al menos 3 bridges distintos es una práctica sólida.
¿Cómo veo mis métricas onchain para calcular el score?
Debank y Zerion son los más completos: muestran transacciones agregadas, volumen y protocolos multi-chain. Etherscan/Arbiscan/Basescan dan detalle por cadena. DeFiLlama tiene métricas de DeFi avanzadas. Para sybil scoring profesional, servicios como Trusta Labs o Nansen Smart Score ofrecen análisis más profundo.
¿Puedo mejorar mi score de elegibilidad sin hacer farming?
Sí, usando DeFi por su valor real: hacer swaps que necesitás, prestar o pedir prestado en Aave si tiene sentido financiero, bridgear cuando vas a operar en otra red, votar en gobernanza de protocolos que usás. Los airdrops retroactivos premian el uso genuino — y los anti-sybil cada vez son mejores para distinguirlo del farming artificial.
¿El volumen operado en USD importa mucho para los airdrops?
Sí, especialmente para protocolos de trading y bridging. LayerZero ZRO (2024) fue uno de los primeros en usar el volumen como criterio explícito. En el modelo de esta calculadora, el volumen es la dimensión de mayor peso (25 pts de 100). Se satura en USD 25.000 operados — un umbral alcanzable para cualquier usuario activo de DeFi.
Fuentes y referencias
También te puede interesar
Metodología y confianza
Contenido revisado por el equipo editorial de Hacé Cuentas, con apego a nuestra política editorial y metodología de cálculo.
Última revisión: 03 de junio de 2026. Los parámetros fiscales, legales y datos se verifican periódicamente con las fuentes citadas.
Los cálculos corren 100% en tu navegador. No guardamos ni transmitimos tus datos. Leé nuestra política de privacidad.
Resultados orientativos. Para decisiones financieras, médicas o legales críticas, consultá con un profesional.