Tecnología

Self-host LLM vs API por volumen: TCO 12 meses🌎 Actualizado abril de 2026

Calculadora Gratis · Privada
Datos actualizados: · Fuente: OpenAI API Pricing
Revisado por: (política editorial ) · Última revisión:

¿Vale la pena invertir en hardware propio o pagar por tokens? Esta calculadora estima el costo total a 12 meses comparando tres opciones: servidor local con GPU (RTX 4090), cloud GPU bajo demanda (Vast.ai / RunPod) y la API de OpenAI (GPT-4o o GPT-3.5 Turbo). Ingresá tu volumen diario de tokens y el modelo objetivo para ver el punto de equilibrio.

Última revisión: 26 de abril de 2026 Revisado por Fuente: OpenAI API Pricing, RunPod GPU Cloud Pricing, Vast.ai GPU Marketplace, NVIDIA RTX 4090 Product Specs, Meta Llama 3.1 Model Card 100% privado

Cuándo usar esta calculadora

  • Startup que usa la API de OpenAI y quiere saber cuándo conviene migrar a infraestructura propia
  • Empresa con carga variable que evalúa cloud GPU vs comprar hardware
  • Desarrollador que ya tiene un servidor y quiere cuantificar el ahorro real
  • Equipo de ML que compara costos de inferencia para Llama 3.1 70B vs Mixtral 8x7B
  • CTO estimando presupuesto de IA para los próximos 12 meses

Cómo funciona

2 min de lectura

Cómo se calcula el TCO

El Costo Total de Propiedad (TCO) a 12 meses considera tres componentes según la opción:

API OpenAI

costoAPIDia = (tokensInput/1M × precioInput) + (tokensOutput/1M × precioOutput)
costoAPIAnual = costoAPIDia × 365

Donde tokensInput = tokensPerDay × (inputRatio/100) y tokensOutput = tokensPerDay × (1 - inputRatio/100).

Self-host (hardware propio)

CAPEX = precio_GPU(s)
opexElectricidadDia = consumoGPU_kW × horasUso × costoKwh
opexOtrosDia = (servidor_base_anual) / 365   // ~USD 200/año en mantenimiento estimado
costoSelfHostAnual = CAPEX + (opexElectricidadDia + opexOtrosDia) × 365

Consumos de referencia 2025-2026:

GPUTDP (W)VRAMModelos viables
RTX 4090450 W24 GBLlama 8B, Mixtral 8x7B (Q4), Llama 70B (Q4, 2× GPU)
2× RTX 4090900 W48 GBLlama 70B FP16

Cloud GPU (Vast.ai / RunPod)

costoCloudDia = tarifaHoraria × horasUso
costoCloudAnual = costoCloudDia × 365

Tarifas de referencia 2026 (varían por disponibilidad):

ConfiguraciónUSD/hora aprox.
1× RTX 4090 (24 GB)USD 0.35 – 0.55
2× RTX 4090 / A100 40 GBUSD 0.90 – 1.40

Esta calculadora usa valores medios conservadores.

Punto de equilibrio

breakEvenDays = CAPEX / (costoAPIDia - opexSelfHostDia)

Solo aplica si costoAPIDia > opexSelfHostDia. Si el self-host es más caro por día (volumen muy bajo), el punto de equilibrio no existe en el horizonte de 12 meses.

Ejemplo numérico

  • Tokens/día: 5.000.000 (70% input, 30% output)

  • Modelo API: GPT-4o

  • Hardware: 1× RTX 4090, 8 h/día, USD 0.12/kWh
  • Costo API/día: (3,5M/1M × 2,50) + (1,5M/1M × 10,00) = USD 8,75 + USD 15,00 = USD 23,75/día
    Opex self-host/día: 0,45 kW × 8 h × 0,12 = USD 0,43/día
    CAPEX: USD 1.800
    Break-even: 1.800 / (23,75 − 0,43) ≈ 77 días
    Ahorro neto 12 meses: 23,75 × 365 − (1.800 + 0,43 × 365) ≈ USD 6.800

    Limitaciones

  • No incluye tiempo de ingeniería (setup, mantenimiento Ollama/vLLM), estimado en 10-20 h iniciales.

  • La calidad de Llama 70B cuantizado (Q4_K_M) puede ser inferior a GPT-4o para ciertas tareas.

  • Los precios de cloud GPU fluctúan con la demanda.

  • El cálculo asume uso constante; cargas variables pueden favorecer la API.

  • No contempla redundancia ni SLA: el self-host tiene downtime potencial.
  • Fuentes: precios OpenAI API (platform.openai.com/pricing), tarifas RunPod/Vast.ai (2026), especificaciones NVIDIA RTX 4090.

    Preguntas frecuentes

    ¿Puedo correr Llama 3.1 70B en una sola RTX 4090?

    Sí, pero solo en versión cuantizada (Q4_K_M o Q5_K_M) usando Ollama o llama.cpp. Eso reduce el consumo de VRAM a ~22-23 GB. La calidad es buena pero inferior al modelo en FP16. Para FP16 completo necesitás 2× RTX 4090 o una A100 80 GB.

    ¿Qué velocidad de inferencia puedo esperar con Llama 70B Q4 en una RTX 4090?

    Aproximadamente 15-25 tokens/segundo en generación (output). Para uso interactivo es suficiente; para batch processing intensivo podría ser un cuello de botella. Con 2× RTX 4090 se sube a 30-45 t/s.

    ¿El costo de electricidad impacta mucho?

    Depende del precio local. A USD 0.12/kWh y 8 h/día, una RTX 4090 cuesta ~USD 0.43/día (~USD 157/año). En países con electricidad cara (USD 0.30/kWh) sube a USD 392/año, lo que retrasa el break-even unos 30-60 días extra según el volumen.

    ¿Vast.ai y RunPod son confiables para producción?

    Son adecuados para desarrollo, batch jobs y cargas tolerantes a interrupciones. Para producción crítica con SLA, preferí RunPod Secure Cloud o proveedores como Lambda Labs. Vast.ai usa hardware de terceros sin garantía de uptime.

    ¿GPT-4o mini es siempre más barato que correr Llama local?

    A volúmenes bajos (< 500.000 tokens/día), sí. GPT-4o mini cuesta ~USD 0.37/día a 1M tokens, menos que el opex eléctrico de un servidor dedicado. El self-host conviene a partir de varios millones de tokens/día o cuando se combina con uso 24/7.

    ¿La calculadora incluye el costo del servidor base (CPU, RAM, motherboard)?

    No directamente. La calculadora toma la GPU como CAPEX principal (RTX 4090 ≈ USD 1.800) y agrega USD 200/año como proxy de mantenimiento/amortización del resto del hardware. Para setups completos nuevos, sumá USD 800-1.500 de servidor base al CAPEX.

    ¿Mixtral 8x7B es una buena alternativa para bajar costos de VRAM?

    Sí. Mixtral 8x7B en Q4 cabe en 24 GB VRAM (una RTX 4090) y ofrece calidad comparable a GPT-3.5 Turbo en muchas tareas. Si tu API de referencia es GPT-3.5 Turbo, el break-even se alarga porque esa API ya es económica.

    ¿Cómo afecta la proporción input/output al costo de la API?

    Mucho. En GPT-4o, el output cuesta 4× más que el input (USD 10 vs USD 2.50 por millón). Si generás respuestas largas (50%+ de tokens son output), el costo API se dispara. Flujos con prompts largos y respuestas cortas son más baratos vía API.

    ¿Qué frameworks de inferencia se recomiendan para self-host?

    Ollama es el más fácil de instalar. Para mayor rendimiento en producción, vLLM (mejor throughput) o llama.cpp (máxima compatibilidad). Todos son open source y corren modelos GGUF/GGML en GPU NVIDIA con soporte CUDA.

    Fuentes y referencias

    Metodología y confianza

    Editorial

    Contenido revisado por el equipo editorial de Hacé Cuentas, con apego a nuestra política editorial y metodología de cálculo.

    Actualización

    Última revisión: 26 de abril de 2026. Los parámetros fiscales, legales y datos se verifican periódicamente con las fuentes citadas.

    Privacidad

    Los cálculos corren 100% en tu navegador. No guardamos ni transmitimos tus datos. Leé nuestra política de privacidad.

    Limitaciones

    Resultados orientativos. Para decisiones financieras, médicas o legales críticas, consultá con un profesional.

    También te puede interesar