Calculadora Fantasy Premier League — Presupuesto £100M y estructura del once🌎

El presupuesto inicial es £100 millones para armar una plantilla de 15 jugadores: 2 porteros, 5 defensores, 5 mediocampistas y 3 delanteros. De esos 15, cada gameweek elegís 11 titulares y 4 van al banco. Durante la temporada, el presupuesto puede crecer hasta £102-104M a través de los value gains: si un jugador que compraste a £6M sube a £6.5M por su rendimiento, ganás £0.1M de valor de plantilla (la mitad de la subida, redondeado hacia abajo).

Un once titular competitivo en FPL cuesta típicamente entre £68M y £80M, dependiendo de la formación y el perfil de jugadores. Con una 4-3-3 clásica usando precios promedio (GK £5.5M, DEF £5M, MID £7.5M, FWD £8.5M) el coste del once es ~£73.5M, dejando ~£12-14M para el banco y £12-14M de margen libre. Las formaciones con más delanteros premium (3-5-2 o 4-3-3 con 3 FWD caros) pueden llegar a £80-85M de once.

El límite es 3 jugadores por club en toda la plantilla de 15. Esta es una de las restricciones más importantes: si querés a Salah + Trent Alexander-Arnold + Van Dijk (tres de Liverpool), ya copaste el cupo y no podés sumar un cuarto. La regla obliga a diversificar clubs y protege contra concentrar todo el equipo en el mejor equipo de la temporada. En la práctica, elegir cuáles 3 llevarte del equipo más en forma es siempre una de las decisiones más difíciles de la temporada.

Las formaciones más populares entre el top 10k global son 3-4-3, 3-5-2 y 4-3-3. El razonamiento matemático: el quinto defensor (posición defensiva adicional) cuesta £4-4.5M pero rara vez puntúa tanto como un quinto mediocampista o cuarto delantero del mismo precio. Sin embargo, si conseguís defensores con attacking returns consistentes (laterales ofensivos como Trent o Trippier), la 4-3-3 o 4-4-2 gana mucho valor. La formación óptima depende de qué jugadores específicos podés financiar con £100M.

El consenso entre managers experimentados es £4.5M a £5.5M para el portero titular. La diferencia de puntos entre un GK de £6M y uno de £5M rara vez supera 20-30 puntos en 38 gameweeks, mientras que ese £1-1.5M extra en mediocampo puede representar 50-80 puntos adicionales. La estrategia más común: GK titular sólido a £5-5.5M (minutos garantizados en equipo que rinde clean sheets) + GK suplente de £4M que prácticamente no juega pero cubre el cupo. Porteros como Raya, Flekken o Pickford suelen ser opciones equilibradas.

El análisis estadístico histórico muestra que los FWD premium de alto precio son los jugadores con mejor ratio puntos/£M en temporadas donde juegan regularmente. Un FWD de £14M con 25-30 goles genera más retorno que dos delanteros de £7M. El riesgo real no es el precio sino la rotación, lesiones o sequías. El costo de no tenerlo cuando el 60% del top 10k lo capitanea se llama effective ownership pressure: cada semana que anota y vos no lo tenés perdés posiciones relativas. La mayoría de plantillas exitosas incluyen al menos un FWD o MID premium, pero no es obligatorio.

El rango óptimo para managers activos es £0.5M a £2M in the bank. Menos de £0.5M te deja sin margen para transferencias urgentes si los precios suben. Más de £2M es dinero que podría estar generando puntos en el campo. El sweet spot para quien hace 1-2 transferencias por semana es £1M disponible. Si tenés un wildcard planificado próximamente, podés bajar a £0.5M porque vas a resetear la plantilla entera de todas formas.

El Effective Ownership (EO) combina el porcentaje de managers que tienen a un jugador más el porcentaje que lo capitanea esa semana. Si un delantero tiene 55% de ownership y 40% de captaincy, su EO real esa semana ronda el 95%. Si ese jugador anota 12+ puntos con triple capitán, casi todos tus rivales duplicaron o triplicaron esa puntuación. No tenerlo cuando tiene EO altísimo es riesgo máximo. En términos de budget, esto justifica gastar £1-2M más de lo eficiente en un premium de alto EO: el costo de la seguridad relativa puede valer la inversión. Herramientas como FPLReview modelan el impacto del EO explícitamente.

Las Double Gameweeks son semanas donde ciertos equipos juegan dos partidos, potencialmente duplicando los puntos. La planificación implica tener jugadores de esos clubes antes de que suban de precio por demanda especulativa. Los jugadores de equipos con DGW pueden subir £0.1-0.3M en las semanas previas. Usá la calculadora para ver cuánto margen libre tenés: si quedás con £2M libres y el jugador objetivo vale £1M de subida, podés comprar sin sacrificar otros titulares. Los chips de Free Hit y Bench Boost se coordinan especialmente con DGWs.

Una plantilla top 10k típica al inicio de temporada: GK titular £5-5.5M, GK suplente £4M; DEF titulares 2-3 premium a £6-7M + 1-2 base a £4-4.5M; MID titulares 1-2 premium de £9-13M + 2-3 complementarios de £5.5-7M; FWD titulares 1 premium de £10-14M + 2 complementarios de £7-8.5M. El banco completo representa £12-16M del presupuesto. Estos precios de referencia cambian cada temporada según los precios de salida que define el juego oficial antes del inicio de la Premier League.

Fantasy Premier League es completamente gratuito en su versión oficial (fantasy.premierleague.com). No hay intercambio de dinero real: la competencia es por puntos y posiciones en rankings globales, de país y en ligas privadas. Algunas ligas privadas entre amigos o comunidades pueden tener premios simbólicos acordados entre participantes, pero eso es ajeno al juego oficial. Esta calculadora es una herramienta de análisis estructural y financiero de la plantilla — no constituye ni implica recomendación de apuestas deportivas.

El banco de suplentes tiene 4 jugadores: 1 GK suplente + 3 jugadores de campo (los que no entran en la formación titular de 10). La lógica de la calculadora estima el coste del banco tomando los jugadores sobrantes de cada posición (por ejemplo, en una 4-3-3 sobran 1 DEF, 2 MID y 0 FWD de los 5+5+3 disponibles) a un precio reducido (los suplentes suelen costar 50-70% del precio promedio de los titulares de su posición). Los managers experimentados suelen invertir ~£12-15M en el banco, priorizando tener un GK suplente de £4M y suplentes de campo que puedan entrar en blank gameweeks.