Deportes

Calculadora xA — Expected Assists de un pase clave🌎

Actualizado junio de 2026
Calculadora Gratis · Privada
Datos actualizados: · Fuente: Modelo educativo inspirado en Opta / FBref
Revisado por: (política editorial ) · Última revisión:

xA (Expected Assists) es la probabilidad de que un pase clave termine siendo asistencia de gol. Un pase filtrado desde el área grande vale ~0.29 xA (29% de chance de gol). Un centro desde banda vale ~0.10 xA. Se calcula como xA = base_zona × multiplicador_tipo_pase.

xA (Expected Assists) es la métrica hermana de xG: mide la probabilidad de que un pase termine siendo asistencia de gol. Se calcula tomando el pase clave y estimando el xG del remate que generó. Si un mediocampista tira un pase filtrado al área que deja al delantero con xG = 0.35, el pasador recibe xA = 0.35 por ese pase. xA permite evaluar playmakers puros — De Bruyne, Ødegaard, Messi, Valverde — separados de los goleadores. La calculadora usa un modelo inspirado en Opta basado en zona de origen del pase y tipo de pase.

Última revisión: 03 de junio de 2026 Revisado por Fuente: Opta Analyst — xA: qué es y cómo se calcula, FBref — tablas xA por jugador, top 5 ligas, Understat — xA por jugador y partido, StatsBomb — open data metodología xA/xG 100% privado

Cuándo usar esta calculadora

  • Entender la calidad objetiva de una asistencia o pase clave.
  • Comparar mediocampistas creativos: De Bruyne vs Ødegaard vs Luis Diaz.
  • Evaluar si un playmaker tiene mala suerte con los remates que genera.
  • Analizar por qué un equipo crea pocas asistencias pese a dominar el juego.
  • Fantasy Premier League: comprar jugadores con xA alto sostenido.
  • Enseñar xA a fanáticos que ya conocen xG.

Ejemplo: pase filtrado desde área grande (Ødegaard vs Liverpool)

  1. Zona: área grande (frontal del área, unos 16 m del arco).
  2. Tipo: filtrado al hueco entre centrales.
  3. Cálculo: base 0.22 × multiplicador filtrado 1.3 = 0.286.
  4. xA ≈ 0.29 — el receptor tiene 29% de probabilidad de convertir el remate resultante.
Resultado: xA = 0.29 — pase clave de alta calidad. Si Ødegaard tira 3 pases así por partido y los delanteros convierten a la tasa esperada, son ≈ 0.87 xA por partido → ~33 xA en 38 fechas, liderando la Premier.

Cómo funciona

4 min de lectura

Cómo se calcula el xA

xA = base_zona × multiplicador_tipo

El xA de un pase clave es igual al xG del remate que genera: si el pase deja al delantero con una ocasión de 30% de gol, el pase vale xA = 0.30.

Tabla de xA base por zona del pase

Zona de origenxA baseEjemplo típico
Área chica0.35Talonada dentro del área pequeña
Área grande0.22Pase filtrado al punto de penal
Banda lateral0.10Centro aéreo desde la línea de fondo
Tres cuartos0.08Pase largo al espacio entre líneas
Mediocampo0.04Pase hacia adelante desde el círculo
Campo propio0.015Salida larga del arquero/defensor

Multiplicador por tipo de pase

Tipo de paseMultiplicadorExplicación
Filtrado al hueco1.30Deja al receptor en ventaja posicional
Centro raso / atrás1.15Remate de primera más eficiente
Centro aéreo1.00Cabezazo, xG base de zona
Pase corto0.80Receptor en situación más difícil
Pase largo0.70Control requerido, baja conversión

Tabla combinada: xA por zona + tipo (valores completos)

Zona \ TipoFiltradoCentro rasoCentro aéreoCortoLargo
Área chica0.4550.4030.3500.2800.245
Área grande0.2860.2530.2200.1760.154
Banda lateral0.1300.1150.1000.0800.070
Tres cuartos0.1040.0920.0800.0640.056
Mediocampo0.0520.0460.0400.0320.028
Campo propio0.0200.0170.0150.0120.011

Interpretación de valores xA

  • xA ≥ 0.30: pase de gol clarísimo — mano a mano generado, asistencia dentro del área chica.

  • xA 0.15–0.30: pase clave top — pase filtrado al área, típico de De Bruyne o Ødegaard.

  • xA 0.07–0.15: pase clave medio — centro desde banda o pase entre líneas.

  • xA 0.03–0.07: pase con potencial — construye juego pero no genera peligro directo.

  • xA < 0.03: pase de baja peligrosidad, aunque pueda generar un remate lejano.
  • Top playmakers por xA/90 (referencia histórica, top 5 ligas)

    JugadorEquipo / temporadaxA/90
    Kevin De BruyneMan City 2019-200.53
    Lionel MessiBarcelona 2018-190.50
    Martin ØdegaardArsenal 2024-250.35
    Bruno FernandesMan United (avg)0.32
    Jude BellinghamReal Madrid 2023-240.30
    Luis DíazLiverpool 2024-250.28

    xA vs asistencias reales: diferencia clave

  • Asistencia real: se registra sólo si el compañero convierte el remate. Si das un pase con xG 0.8 y el delantero lo falla, tenés 0 asistencias pero xA = 0.8.

  • Overperforming (asistencias > xA): tus delanteros están finalizando mejor de lo esperado — o hay suerte. Se corrige con el tiempo.

  • Underperforming (asistencias < xA): tus delanteros fallan ocasiones claras — el playmaker no tiene la culpa; las asistencias van a llegar si el xA es sostenido.
  • xA en Fantasy Football

    Jugadores con xA sostenido ≥ 0.20/90 son compras seguras en Fantasy Premier League y LaLiga Fantasy: incluso si sus asistencias reales bajan puntualmente por mala suerte del finalizador, eventualmente corrigen a la media. Buscar xA en FBref o Understat antes de ficharlo.

    Limitaciones del modelo

  • Modelo simplificado con 2 variables. Opta usa 20+ features (velocidad del balón, presión defensiva, número de defensores en el camino, tipo de recepción).

  • No distingue asistencia de penal ganado vs pase clave previo.

  • No considera quién recibe el pase (finalizador top vs medio del área).
  • Análisis estadístico educativo; no constituye recomendación de apuestas deportivas.

    Fuentes

  • Opta Analyst — explicación oficial de xA

  • FBref — tablas xA top 5 ligas

  • Understat — xA por jugador y partido

  • StatsBomb — metodología open data
  • Preguntas frecuentes

    ¿Qué es xA en fútbol?

    xA (Expected Assists) es la probabilidad esperada de que un pase clave termine siendo asistencia de gol. Se calcula como el xG del remate que genera ese pase: si el pase deja al receptor con 25% de chance de gol, el pasador recibe xA = 0.25 por ese pase. Mide la calidad creativa del pasador, independientemente de si el delantero convierte.

    ¿Cuál es la diferencia entre xA y asistencia?

    Asistencia es binaria: se registra sólo si el compañero convierte el remate. xA es continua: mide la calidad del pase sin importar si el remate termina en gol. Un pase filtrado con xA = 0.5 que el delantero falla suma 0 asistencias reales pero 0.5 xA. Con muchos pases así, el jugador acumula xA alto aunque tenga pocas asistencias contables.

    ¿Qué xA por partido es considerado bueno?

    xA/90 ≥ 0.25 ya coloca a un jugador entre los mejores creadores de su liga. Los líderes mundiales rozan 0.40-0.53 xA/90 (De Bruyne, Messi). Un mediocampista de buen nivel en liga europea promedia 0.10-0.20 xA/90. Menos de 0.05 indica un rol más defensivo o de circulación.

    ¿Un centro desde la banda siempre tiene xA bajo?

    Generalmente sí: centros aéreos desde banda tienen xA ≈ 0.10 porque el cabezazo resultante tiene xG bajo (~0.10-0.15). Sin embargo, los centros rasos o retrasados desde el fondo tienen xA más alto (0.12-0.20) porque generan remates con pie de primer toque, más eficientes que los cabezazos.

    ¿Qué pase genera el xA más alto?

    Pase filtrado dentro del área chica que deja al receptor mano a mano, con xA potencial de 0.40-0.50. También muy alto: centro raso atrás al borde del área chica donde un delantero remata de primera con el pie. xA de 0.30+ son valores de élite que corresponden a ocasiones clarísimas.

    ¿Cómo se compara xA con xG?

    xG mide la calidad del remate — es el lado del finalizador. xA mide la calidad del pase previo — es el lado del creador. En la práctica, xA del pase = xG del remate que genera, siempre que ese remate venga de un pase clave. Son métricas complementarias: xG analiza ocasiones, xA analiza la construcción que lleva a ellas.

    ¿El xA predice asistencias futuras?

    Sí, con regresión a la media. Si un jugador tiene xA acumulado de 8.0 pero solo 5 asistencias reales en 20 partidos, es probable que sus compañeros conviertan mejor las próximas jornadas y corrija hacia 7-9 asistencias. Al revés: 10 asistencias con xA 4.0 suele bajar — es suerte del finalizador, no sostenible por el creador.

    ¿De Bruyne realmente lidera el xA histórico?

    . Kevin De Bruyne lidera xA/90 en múltiples temporadas de la Premier League, con pico de 0.53 xA/90 en 2019-20 — casi una asistencia cada dos partidos por calidad de pase puro, sin contar la conversión del receptor. Messi en Barcelona (2018-19) estuvo cerca con 0.50. Son los dos valores más altos documentados en top 5 ligas.

    ¿Este modelo es el oficial de Opta o FBref?

    No. Es un modelo educativo que replica la intuición del xA con 2 variables simples (zona + tipo de pase). Opta, StatsBomb y FBref usan modelos con 20+ features entrenados sobre millones de pases reales. Los números de esta calculadora aproximan el concepto correctamente pero no son valores oficiales de ninguna plataforma de analítica deportiva.

    Fuentes y referencias

    Metodología y confianza

    Editorial

    Contenido revisado por el equipo editorial de Hacé Cuentas, con apego a nuestra política editorial y metodología de cálculo.

    Actualización

    Última revisión: 03 de junio de 2026. Los parámetros fiscales, legales y datos se verifican periódicamente con las fuentes citadas.

    Privacidad

    Los cálculos corren 100% en tu navegador. No guardamos ni transmitimos tus datos. Leé nuestra política de privacidad.

    Limitaciones

    Resultados orientativos. Para decisiones financieras, médicas o legales críticas, consultá con un profesional.

    También te puede interesar